Совершенствование отношений собственности в переходной экономике

Другие материалы Преобразование отношений собственности в переходной экономике Ключевой момент переходного периода — реформирование отношений собственности. Собственность, как известно, выступает основой не только экономических, но и всех общественных отношений. Поэтому от хода реформ собственности, их темпов и масштабов зависит ход всей рыночной трансформации народного хозяйства. Рекомендуем: химчистка диванов на дому , выездная химчистка.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - задайте свой вопрос онлайн-консультанту. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ваш IP-адрес заблокирован.

Рыночная экономика вообще является особенной исторической формой организации общественного хозяйства, признаками которой являются: преобладание в разной степени частной собственности на основную массу ресурсов общества; отсутствие централизованного регулирования всего национального хозяйства, что предполагает стихийную, индивидуализированную и конкурентную связь между товаропроизводителями через рынок, выполняющего функции общественного регулятора производства, формирования всех экономических пропорций.

Такая рыночная экономика была элементом развития обществ на протяжении нескольких тысячелетий, но не была господствующей в этих обществах, которые получили название добуржуазных рабовладельческих, феодальных. Здесь рынок, товарно-денежные отношения обслуживали базисные отношения рабовладельческие и феодальные , были второстепенными и в какой-то мере подрывавшими базисные отношения.

Классическая капиталистическая рыночная экономика. Второй этап развития рыночной экономики, охватывающий последние четыре-пять столетий, является качественно иной рыночной системой с точки зрения ее зрелости и широты распространения товарно-денежных отношений. Для этого этапа характерно господство буржуазной капиталистической частной собственности на средства производства.

Рабочая сила способность к труду стала также частной собственностью ее владельцев, ставших юридически свободными гражданами. Но в силу своей отделенности от средств производства и жизненных средств им приходилось и приходится продавать единственный остающийся в их распоряжении ресурс - товар рабочую силу. Основными классами этого общества являются капиталисты и наемные работники. Для этого этапа развития рынка характерна практическая всеобщность товарно-денежных рыночных отношений, их проникновение во все сферы общественного производства.

Этот этап рыночной экономики поэтому называется классическим капиталистическим товарным хозяйством, классической капиталистической рыночной экономикой. Третий этап рыночной экономики последние пять-шесть десятилетий - это современная рыночная экономика, которую чаще всего называют смешанной экономикой из-за превращения государства в активнейший субъект практически всех хозяйственных отношений.

Но и в этом случае рынок, частная собственность и конкуренция остаются фундаментальными характеристиками и основой этой разновидности рыночного общества. Возрастание роли государства в экономике сопровождается усилением социальной ориентации рыночной экономики.

Это проявляется в том, что все большая часть ресурсов общества, мобилизуемых государством, направляется им на различные виды социального страхования, медицинское обслуживание населения, образование, обучение и переквалификацию кадров. Все это основывается на высоком и растущем уровне производительности труда. Эти цифры показывают, что теперь два человека из каждых ста обеспечивают продуктами питания все население развитых стран, как и те работников из каждой сотни , занятых в остальном материальном производстве, одевают, обеспечивают жильем, транспортом и прочими многочисленными и разнообразными материальными благами население своих стран.

Именно рост производительности труда в конечном счете создал материальные предпосылки растущего вмешательства государства в экономику и усиление социальной ориентации государственной экономической политики. Иными словами, объективная обусловленность этих процессов задается, определяется в конечном счете развитием производительных сил общества.

В этом же следует искать ответ и на наш вопрос: существует ли некая предопределенность, объективная обусловленность трансформационных преобразований в постсоциалистических странах? Если эти преобразования будут вызывать рост производительных сил, то, в конечном счете, неизбежны социальные преобразования, адекватные этому росту. Исторический парадокс заключается в том, что для обоснования неизбежности краха реального социализма в ХХ в. Правда, здесь есть некоторые важные тонкости, например такого рода.

Можно ли быть уверенным в том, что в результате нынешней трансформации постсоциалистическая экономика превратится в современную развитую смешанную экономику, а не в стагнирующую экономику африканского типа или в классическую капиталистическую рыночную экономику? Такая постановка вопроса реальна для каждой конкретной постсоциалистической страны, но применительно ко всей группе этих стран она нереальна. И дело не в том, что ориентиром, примером развития для постсоциалистических стран являются современные западные экономики, не в том, что западные страны готовы или реально помогают многим постсоциалистическим странам войти в свои ряды уже три постсоциалистические страны - Чехия, Венгрия и Польша - приняты в Организацию экономического сотрудничества и развития - элитарный клуб развитых капиталистических стран , а в том, что объективно существует вектор мирового развития, который постепенно втягивает в свою орбиту большинство стран мира.

А материальной основой действия этого вектора является сформулированное выше положение о развитии производительных сил как конечной причины существования этого вектора. Сущность и важнейшие особенности переходной экономики Приватизация как форма современного первоначального накопления капитала.

Следует различать сущность и содержание переходной экономики. Сущность выражает важнейшее, коренное, самое главное в процессе, а содержание - всю сумму, всю гамму явлений в том числе и не самых главных, не самых определяющих в том же процессе.

Сущность - самая глубокая, хотя и абстрактная, односторонняя, следовательно, бедная "тощая" характеристика процесса. Содержание выражает полноту всех отношений - как главных, так и второстепенных.

Экономическая сущность переходной экономики может быть охарактеризована одним термином - первоначальное накопление капитала. Оно заключается в подготовке условий для нормального обычного воспроизводства новых капиталистических отношений и их материальных предпосылок и условий. Это процесс массового, принудительного, зачастую кровавого и криминального, с использованием государственной мощи отделения непосредственных производителей от ранее принадлежавших им средств производства и жизненных средств, то есть экспроприация непосредственных производителей.

Природа этого явления, с экономической точки зрения, - перераспределение ранее созданного национального богатства в пользу заведомого меньшинства - нового правящего класса - новой буржуазии. Другой стороной указанного процесса первоначального накопления капитала является формирование капиталистической собственности на средства производства, жизненные средства и деньги как потенциальный капитал.

Это процесс формирования капитала любым способом, но главным образом довоспроизводственным или невоспроизводственным , доэкономическим или неэкономическим. Именно поэтому этот процесс и называется первоначальным, потому что он начинает жизнь каждого индивидуального капитала. Этот двусторонний процесс экспроприации непосредственных производителей и формирование капитала одновременно является и процессом возникновения двух новых классов буржуазного общества - наемных работников и капиталистов-предпринимателей.

Кроме этой сущности в первоначальном накоплении присутствовали и такие элементы его содержания, как обычный процесс накопления капитала, то есть процесс медленного, постепенного превращения производимого прибавочного продукта в новый капитал, другими словами капитализация или рекапитализация прибыли, в результате бережной, рациональной, предприимчивой, рисковой предпринимательской и трудовой деятельности.

Идеологи капитализма приукрашивают историю становления капитализма, подчеркивая именно эту часть и сторону становления капитализма. Но это означает, что первоначальное накопление капитала не сводится только к экспроприации непосредственных производителей, ресурсов и денег, а включает в себя в реальной жизни, в реальной истории и превращение результатов труда непосредственного производителя в элементы капитала.

Однако доля капитала, созданного таким трудовым путем, во всем возникшем на заре буржуазного общества капитале намного уступала доле капитала, возникшего путем простой его экспроприации, то есть, с экономической точки зрения, путем его простого перераспределения. Возможно, есть смысл показать содержание и природу первоначального накопления капитала на простых исторических примерах. Первый пример.

Если некий крестьянин удачливо хозяйствовал, ему удавалось упорным трудом своей семьи накопить денег, чтобы вложить их в какой-то бизнес, то есть производительно использовать, авансировать эти деньги, что превращало их в промышленный капитал, то есть капитал, занятый в любой сфере материального производства. Важная деталь: авансирование денег как капитала, то есть превращение денег в капитал, предполагает найм рабочей силы, то есть наемный труд.

Таким образом, вчерашний крестьянин превращался в капиталиста, пусть сначала и мелкого. Второй пример - из истории современного первоначального накопления капитала. Вчерашний инженер, собрав у родственников некую сумму денег, превращается в "челнока".

Если он будет работать, не жалея живота своего и при этом окажется удачлив, он может, расширяя свой оборот, постепенно превратиться в оптовика, а потом и в промышленника-капиталиста. Третий пример. Если разбойник сделал после удачного выхода на большую дорогу то же самое: производительно использовал в каком-то бизнесе награбленные где-то им деньги, он также превращал эти деньги в капитал, а сам становился капиталистом.

Четвертый пример. Если вчерашний пират - бандит на море - получал королевскую государственную лицензию на пиратство, он превращался в некое подобие государственного служащего с особым названием - капером, обязанным делиться со своим королем государством частью награбленного.

Остальное делилось между членами команды, при этом львиная доля доставалась капитану. Если последний вкладывал эти деньги в бизнес, он также превращался в капиталиста-предпринимателя.

На языке экономической теории два последних примера называются вполне благозвучно - это неэкономическое перераспределение уже созданного, уже существовавшего раньше богатства.

После этого перераспределения грабежа в процессе простого воспроизводства всех подобных по своему происхождению капиталов производится практически постоянно прибавочная стоимость, которая в разной мере рекапитализируется, что расширяет масштабы производства, и создает теперь уже чисто экономический источник накопления капитала.

Первоначальное накопление капитала превратило для данного предпринимателя вчерашнего грабителя награбленную добычу в воспроизводимый на собственной основе капитал. Из приведенных примеров видно, что, с точки зрения обогащения индивида, первоначальное накопление капитала не занимает много времени - столетия, например.

Это дело нескольких месяцев или лет. Столетия нужны были для того, чтобы в макроэкономическом национальном масштабе возникло множество индивидуальных капиталов, которые постепенно вытесняют другие, докапиталистические способы производства, а формирующиеся отношения между индивидуальными капиталами и наемными рабочими вытесняют докапиталистические отношения. Сопоставим количественно два принципиально разных способа первоначального происхождения капитала - трудовой примеры с крестьянином и "челноком" и перераспределенческий примеры с разбойниками - на суше и на море - в истории первоначального накопления в XV-XVIII вв.

Ответ будет совершенно определенным: второй способ - источник первоначального капитала - заведомо преобладал. Первоначальное накопление капитала является обязательной стадией, фазой становления капитализма в любой стране. Классическую форму оно имело потому, что это был естественно-исторический, эволюционный переход от феодализма к капитализму.

Возможность этого создавало то обстоятельство, что буржуазные экономические отношения формировались в недрах феодализма, в котором товарно-денежные отношения давно существовали и постепенно развивались.

Первая принципиальная особенность современного первоначального накопления капитала состоит в том, что в новейшей истории происходит переход не от феодализма к капитализму, а от социализма к капитализму. А при социализме в его недрах буржуазные отношения не развивались, а подавлялись хотя и не всегда успешно всей мощью социалистического государства.

Эта первая принципиальная особенность современного первоначального накопления капитала, его отличие от классического случая порождает ряд вторичных, но важных особенностей такого перехода по сравнению с классическим. Вторым, возможно, самым важным отличием современного первоначального накопления капитала является преобладание такой его конкретной формы, как массовая приватизация бывшей социалистической государственной собственности.

В классическом случае, естественно, не было и не могло быть ни предшествующей социалистической собственности, ни ее приватизации.

Третья особенность: современное первоначальное накопление капитала происходит исторически очень быстро - вместо нескольких веков его продолжительность может составить лишь два десятилетия. Четвертая особенность в том, что этот процесс происходит в странах, окруженных сложившимися зрелыми капиталистическими странами, а не в окружении моря феодальных стран, как это было в классическом случае. Отсюда следующая особенность современного первоначального накопления капитала: вторичный, производный и зависимый характер преобразований в переходных экономиках, так как эти преобразования происходят в условиях массированного вмешательства и влияния зарубежного капитала на первоначальное накопление отечественного капитала.

Следует понимать это вмешательство не как помощь или противодействие в обычном смысле слова, а как воздействие на создание внешних и частично внутренних условий для превращения социалистических стран в буржуазные, для создания условий, делающих эти преобразования необратимыми.

Ясно, что такое вмешательство не может не быть противоречивым в своем воздействии на переходные экономики. Следующая черта современного первоначального накопления капитала: возможность массового оттока национального капитала за рубеж. Наконец, сами конкретные формы первоначального накопления капитала в новейшей истории не могут полностью совпадать с классическими. Например, огораживание как в классическом случае сейчас невозможно.

Современные конкретные формы первоначального накопления капитала в России, например, таковы: отмеченная выше массовая приватизация государственной социалистической собственности, массированное использование и присвоение государственных финансов, коррупция, использование политического и административного влияния ресурса , массовое мошенничество, использование законодательных рычагов как инструмента перераспределения собственности инвестиционные конкурсы, залоговые аукционы, законы о банкротстве, об арбитраже и др.

Перечисленные конкретные формы первоначального накопления капитала не исчерпывают весь список таких форм, примененных во всех переходных экономиках. Перед нами не стоит и задача выявления общего и специфически российского в этих формах. Поэтому мы ограничимся рассмотрением лишь важнейших из них, оказавшихся характерными для большинства переходных экономик.

Приватизация как форма современного первоначального накопления капитала Рассмотрим более внимательно приватизацию государственной собственности в современных условиях как важнейший источник возникновения новых капиталов и главное средство отделения непосредственных производителей от ранее государственных общественных средств производства.

Приватизация государственной социалистической собственности - это процесс передачи на возмездной или безвозмездной основе ресурсов и предприятий, принадлежащих государству или местным органам власти частным лицам или их группам, организованным в разных юридических формах для совместного хозяйствования товарищества и общества. Можно выделить ряд коренных и общих для двух с половиной десятков стран черт приватизации государственной собственности. Прежде всего, общим является стихийный этап приватизации, называемой стихийной спонтанной приватизацией государственных социалистических предприятий.

Затем достаточно четко выделяются два этапа и формы организованной и узаконенной приватизации: почти во всех постсоциалистических странах сначала проводилась ваучерная чековая приватизация, срок которой составляет лет. После этого наступила пора и этап денежной приватизации, которая продолжается неопределенно долго. Стихийная приватизация не имеет четких начальных границ. Это был сначала медленный процесс, начавшийся еще в недрах социализма и выступавший в разных странах как процесс совершенствования именно социалистических производственных отношений.

Однако фактически первой приватизацией государственной социалистической собственности как особой формы и стадии первоначального накопления капитала была нелегальная деятельность "цеховиков". Это были "социалистические" предприниматели, осуществлявшие свою деятельность в недрах социализма на средствах производства и с использованием ресурсов социалистических по форме предприятий с целью извлечения частной прибыли.

Естественно, это была полностью нелегальная, противозаконная деятельность, преследовавшаяся органами правопорядка. Существуют только экспертные оценки масштабов такой деятельности.

Можно сослаться лишь на одну официальную оценку Госкомстата России масштабов доходов, полученных за счет различного рода несоциалистической деятельности.

Скачать электронную версию Библиографическое описание: Мандрыко А. Это многогранная системная экономическая категория.

Экономическая теория. Макроэкономика. Переходная экономика. Часть 2: Учебное пособие

Пять фундаментальных вопросов[ править править код ] Согласно К. Макконнеллу и С. Брю, существует пять фундаментальных вопросов англ. Как эту продукцию следует производить? Кто должен получить эту продукцию? Способна ли система адаптироваться к изменениям? Экономическая система в разных научных школах[ править править код ] Понятие экономической системы её содержание, элементы и структура зависит от экономической школы.

Собственность и ее формы в переходной экономике России

Содержание собственности. Экономические формы собственности 2. Особенности преобразования собственности в переходной экономике России 3. Этапы российской приватизации Список использованной литературы Введение Собственность занимает центральное место в системе экономических отношений. Она обуславливает экономический способ соединения работника со средствами производства, цель функционирования и развития экономической системы, социальную структуру общества, характер стимулов трудовой деятельности, способ распределения результатов труда. Отношения собственности формируют все остальные виды отношений, являются системообразующими и потому основными. Особую актуальность приобретает проблема собственности в связи с переходом к рыночной экономике, поскольку именно собственность является фундаментом становления живой экономической организации общества. Перестройка экономики должна начаться с перестройки отношений собственности. Таким образом, актуальность темы заключается в том, чтоб определить насколько эффективно произошло формирование собственности в рыночной экономике. Данная цель решается с помощью раскрытия следующих основных задач: - Определить содержание собственности.

Экономическая система

Барнаул , кандидат экономических наук Приватизация как институциональное изменение В статье на основе существующих подходов к пониманию институциональных изменений предлагается авторская концепция, учитывающая политические, экономические, социальные, юридические факторы институциональных изменений и связывающая их в логическую последовательность. На наш взгляд, такое внимание к собственности в России не только дань марксистской традиции, но и две противоположные трансформации этого значимого общественного института, ставшие очень значительными событиями истории нашей страны, и вызвавшие общественные потрясения, которые трудно переоценить. Естественно, что как приватизация, так и национализация не могут рассматриваться как понятия, обладающие некоторой коннотацией, хотя они и стали таковыми в России. Однако такие трактовки приватизации и национализации лежат на поверхности и являются в большей степени проявлением этих процессов. Приватизация и национализация вписываются в выделяемый Г.

Развитие отношений собственности в переходной экономике: На примере Республики Таджикистан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ.

Трансформация отношений собственности в сельском хозяйстве

Заказать новую работу Оглавление Введение 1. Теоретические аспекты отношений собственности 1. Понятие собственности 1. Сущность права собственности 1.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обществознание. Экономика: Собственность и ее формы. Центр онлайн-обучения «Фоксфорд»

Лекция 4. Собственность и ее роль в экономике 1. Сущность собственности как экономической категории Там, где есть экономическая деятельность, там всегда присутствует проблема собственности. Отношения собственности пронизывают всю систему экономических отношений и сопровождают человека с момента его рождения до ухода в иной мир. Везде и всюду мы постоянно наталкиваемся на один общий коренной вопрос: кому принадлежит экономическая власть, кто присваивает материальные условия существования людей, является хозяином земли, фабрики, духовного богатства?

1. Трансформация отношений собственности в России.

Согласование интересов субъектов собственности групп контроля Введение к работе Актуальность темы исследования. На современном этапе экономических преобразований ключевым вопросом стало реформирование предприятий. Важнейшим моментом в этом процессе является совершенствование системы отношений собственности с целью создания действенных стимулов к эффективной предпринимательской и трудовой деятельности. Трансформация отношений собственности выявила богатую структуру прав собственности, что отразило многообразие и противоречивость интересов различных хозяйствующих субъектов. Сегодня остается не выясненным, как объективные экономические процессы изменения отношений собственности взаимосвязаны с мотивами и целями хозяйственного поведения отдельного индивида. На первый план выдвигается необходимость формирования условий реализации мотивационного потенциала собственности.

Радикальные преобразования отношений собственности в переходной экономике . Развитие системы мотивации труда в экономике рыночной.

Трансформация отношений собственности в России. Цель трансформации собственности в России. Понятие "трансформация отношений собственности" является достаточно емким. В переходной экономике в самом общем виде оно охватывает: - ряд преобразований, включающих правовое и экономическое оформление институтов собственности, отсутствующих в прежней административно-командной плановой системе; - радикальное преобразование ранее существовавших институтов собственности; - экспансию отношений собственности в сферы хозяйствования, где они существовали чисто формально. Процесс трансформации отношений собственности в переходной экономике есть прежде всего процесс экономического обоснования и юридического оформления институтов частной и публичной то есть государственной и муниципальной собственности. Структуру разгосударствления собственности можно определить через призму трех аспектов собственности, о которых было упомянуто выше. Прежде всего, разгосударствление есть процесс изменения форм собственности в переходной экономике происходит движение от государственной собственности к многообразию ее форм, причем в ходе приватизации движение идет преимущественно от государственной собственности к частной.

Место собственности в реформировании экономики 3. Противоречия регулирования отношений собственности в России 4. Отношения собственности и перспективы государственно-частного партнерства в России Заключение Список использованных источников и литературы Введение Этап перехода к рыночной экономике в российском обществе характеризовался глубокими качественными изменениями в базовых социально-экономических отношениях. Главными целями радикальных рыночных преобразований провозглашались повышение эффективности общественного производства и его социальная направленность.

Государственная поддержка частного предпринимательства Введение к работе Актуальность проблемы. Процесс перехода к рыночным отношениям требует переосмысления знаний о собственности, в том числе тех, которые еще вчера казались незыблемыми, хрестоматийными. Такое переосмысление неизбежным образом приводит к перестройке самих отношений собственности. Не произведя такую перестройку, невозможно преодолеть возникшее отчуждение труда от средств производства, возродить в полной мере заинтересованность в добросовестном и полноценном труде, стимулировать хозяйственную инициативу и предприимчивость.

Рыночная экономика вообще является особенной исторической формой организации общественного хозяйства, признаками которой являются: преобладание в разной степени частной собственности на основную массу ресурсов общества; отсутствие централизованного регулирования всего национального хозяйства, что предполагает стихийную, индивидуализированную и конкурентную связь между товаропроизводителями через рынок, выполняющего функции общественного регулятора производства, формирования всех экономических пропорций. Такая рыночная экономика была элементом развития обществ на протяжении нескольких тысячелетий, но не была господствующей в этих обществах, которые получили название добуржуазных рабовладельческих, феодальных. Здесь рынок, товарно-денежные отношения обслуживали базисные отношения рабовладельческие и феодальные , были второстепенными и в какой-то мере подрывавшими базисные отношения. Классическая капиталистическая рыночная экономика. Второй этап развития рыночной экономики, охватывающий последние четыре-пять столетий, является качественно иной рыночной системой с точки зрения ее зрелости и широты распространения товарно-денежных отношений. Для этого этапа характерно господство буржуазной капиталистической частной собственности на средства производства. Рабочая сила способность к труду стала также частной собственностью ее владельцев, ставших юридически свободными гражданами. Но в силу своей отделенности от средств производства и жизненных средств им приходилось и приходится продавать единственный остающийся в их распоряжении ресурс - товар рабочую силу.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Платон

    Каждый день проверяю написал ли ты что-нибудь новое. Классный блог. Жду с нетерпением возвращения. Успехов и новой волны.