Рузакова оа Право интеллектуальной собственности

Рузакова О. Рузаков А. Президентом Российской Федерации была подписана часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации, посвященная правам на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Принятие части четвертой Гражданского кодекса РФ далее — часть четвертая ГК РФ ознаменовало завершение кодификации российского гражданского законодательства и системы российского частного права в целом, к которому относится и семейное право. Несмотря на то что часть четвертая ГК РФ напрямую не регулирует отношения в семье, в том числе между супругами, новеллы части четвертой затрагивают правовой режим имущества супругов, к которым относятся имущественные права, в том числе исключительные. Проблемы, возникающие при определении правового режима исключительных прав в общем имуществе супругов, основываются прежде всего на отсутствии законодательного определения понятия имущества, различной его трактовке в нормах действующего законодательства, в том числе в актах различной отраслевой направленности, и отсутствии правового регулирования особенностей отношений в семейном праве, возникающих по поводу имущественных прав.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - задайте свой вопрос онлайн-консультанту. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации в имуществе супругов

Войниканис Е. Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху: парадигма баланса и гибкости Дашян М. Право информационных магистралей Дмитриева А. Авторское право в Интернете: конфликты, распределение ответственности и варианты регулирования Дозорцев В. Интеллектуальные права. Задачи кодификации Засурский И. Трансформация авторского права в Интернете Зуйкина К.

Л, Соколова Д. Электронные библиотеки в России Зенин И. Проблемы российского права интеллектуальной собственности Ионас В. Критерий творчества в авторском праве и судебной практике Котенко Е. Авторские права на мультимедийный продукт Корнеев В. Программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральных микросхем как объекты интеллектуальных прав Луткова О.

Интеллектуальная собственность. Некоторые аспекты правового регулирования Учебник по праву интеллектуальной собственности под редакцией Новоселовой Л. Пиленко А. Право изобретателя Рузакова О. Договоры о создании результатов интеллектуальной деятельности и распоряжении исключительными правами Сергеев А. Право интеллектуальной собственности в РФ Серебровский В. Вопросы советского авторского права Соболь И. Свободные лицензии в авторском праве России Филиппова С.

Фирменное право России Флейшиц Е. Авторское право.

Договоры об отчуждении исключительных прав на объекты патентного права, средства индивидуализации, селекционные достижения, топологии интегральных микросхем Введение к работе Актуальность темы обязательственных правоотношений в сфере интеллектуальной собственности обусловлена как внутренними, так и международными аспектами правовой политики государства.

О.А. Рузакова Право интеллектуальной собственности

Тема 1. Понятие интеллектуальной собственности 13 1. История развития охраны интеллектуальной собственности 13 2. Формирование понятия интеллектуальной собственности и понятий, связанных с ним 16 3. Источники права интеллектуальной собственности 27 Литература к теме 1 32 Тест к теме 1 34 Тема 2. Авторское право 38 1. Понятие авторского права 38 2. Источники авторского права 38 3. Объекты авторских прав 38 4. Возникновение и осуществление авторских прав 44 5.

Поиск в каталоге

Введение В современном гражданском обороте вопросы правового регулирования отношений, связанных с интеллектуальной собственностью, приобретают все большее значение. Сегодня их значение приравнивается к отношениям в области материального производства, являвшихся ранее единственной сферой гражданско правового регулирования. К примеру, в странах Запада реализация только авторских прав обеспечивает от 4 до 7 процентов валового национального продукта. В конце 90 гг. В течение последних лет ежегодные темпы роста в этом секторе были в три раза выше, чем в экономике в целом1.

Интеллектуальные права в имуществе супругов

Промышленная собственность. Новые регламенты. Результаты государственных услуг. Сроки предоставления государственных услуг. Электронная форма взаимодействия. Регистрация заявки. Административные процедуры. Демографический фактор трудового потенциала.

Рузакова О. А. — Право интеллектуальной собственности

Данным законопроектом, который планируется к рассмотрению Государственной Думой в г. Автором сделан вывод о необходимости корректировки требований, предъявляемых к имени ребенка, введении возможности присвоения ребенку двойной фамилии, а также других изменений к названному проекту с учетом обеспечения баланса интересов ребенка на уважение его личности и свободы родителей при присвоении имени ребенка. Семейное право : учебно-практич.

Введение В современном гражданском обороте вопросы правового регулирования отношений, связанных с интеллектуальной собственностью, приобретают все большее значение. Сегодня их значение приравнивается к отношениям в области материального производства, являвшихся ранее единственной сферой гражданско-правового регулирования. К примеру, в странах Запада реализация только авторских прав обеспечивает от 4 до 7 процентов валового национального продукта. В конце 90 гг. В течение последних 20 лет ежегодные темпы роста в этом секторе были в три раза выше, чем в экономике в целом1. Одной из основных проблем в этой сфере является необходимость охраны прав на объекты интеллектуальной собственности.

Актуальные проблемы развития законодательства об интеллектуальной собственности (Рузакова О.А.)

По теме диссертационного исследования опубликованы следующие работы. Научные статьи в изданиях, рекомендованных ВАКом: 1. Клочун К. Часть четвертая Гражданского кодекса РФ: отдельные проблемы правового регулирования. Авторское право и смежные права. Рузакова О. Правовое регулирование отношений соавторства в авторских договорах. Процессуальные кодексы - новеллы для авторов. Степанова О. Моргунова Е.

Рузакова О.А. Право интеллектуальной собственности

Войниканис Е. Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху: парадигма баланса и гибкости Дашян М. Право информационных магистралей Дмитриева А. Авторское право в Интернете: конфликты, распределение ответственности и варианты регулирования Дозорцев В. Интеллектуальные права. Задачи кодификации Засурский И. Трансформация авторского права в Интернете Зуйкина К. Л, Соколова Д.

Селекционное достижение

Понятие селекционных достижений и условия охраноспособности[ править править код ] Особую разновидность объектов патентно-правовой охраны составляют селекционные достижения, то есть сорта растений и породы животных. Правовая охрана селекционных достижений во многом сходна с охраной объектов промышленной собственности. К тому же во многих странах селекционные достижения охраняются нормами патентного права. Для того, чтобы приобрести правовую охрану селекционные достижения должны удовлетворять следующим критериям: Новизна. Сорт или порода считаются новыми, если на дату подачи заявки на выдачу патента, селекционер не продавал и не передавал семена или племенной материал селекционного достижения другим лицам; Отличимость. Селекционное достижение должно явно отличаться от любого другого общеизвестного селекционного достижения, существующего к моменту подачи заявки; Однородность. Растения сорта, животные породы должны быть достаточно однородны по своим признакам с учетом отдельных отклонений, которые могут иметь место в связи с особенностями размножения; Стабильность. Селекционное достижение считается стабильным, если его основные признаки остаются неизменными после неоднократного размножения или, в случае особого цикла размножения, в конце каждого цикла размножения. Субъекты прав на селекционные достижения[ править править код ] Субъектами прав на селекционные достижения являются авторы, патентообладатели, оригинаторы.

Объекты интеллектуальной собственности и договор простого товарищества

Актуальные проблемы развития законодательства об интеллектуальной собственности Рузакова О. Дата размещения статьи: С учетом значительного объема проекта и дискуссионного характера целого ряда положений он был разделен на 11 блоков, 8 из которых уже приняты и вступили в силу, в том числе блок, посвященный интеллектуальной собственности. Вызвавшими наиболее острую дискуссию в ходе работы над названным Законом были вопросы об ответственности информационного посредника, о создании электронных копий некоторых видов произведений библиотеками, принципе исчерпания прав и других способах свободного использования объектов интеллектуальных прав. Статья Однако еще до его принятия начала складываться судебная практика в отношении ответственности интернет-провайдеров. Так, Конституционный Суд Российской Федерации обращал внимание на то, что в силу пункта 2 части 3 статьи 17 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" лицо, оказывающее услуги по хранению информации и обеспечению доступа к ней, не несет гражданско-правовую ответственность за распространение информации, если оно не могло знать о незаконности такого распространения. Кроме того, со ссылкой на международные договоры этим высшим судом отмечалось, что ни одно лицо, которое предоставляет лишь технические интернет-услуги, такие как обеспечение доступа или поиск, передача или кэширование информации, не должно нести ответственность за созданный другими лицами контент, который был распространен при помощи этих услуг, если это лицо не вносило в него изменений и не отказывалось выполнить судебное решение об удалении этого контента в случаях, когда оно имеет возможность это сделать см. В дальнейшем формирующаяся на основе "антипиратского закона" практика рассматривалась правообладателями на фильмы как положительная и с учетом нарушений в интернете прав не только на аудиовизуальные произведения, но и в большинстве своем на музыкальные произведения, фонограммы и телепередачи в конце года был принят Федеральный закон N ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации", вступивший в силу 1 мая года и расширивший перечень объектов, в отношении которых установлен порядок ограничения доступа к информации, распространяемой с нарушением требований законодательства. Исключение составили фотографии.

Список литературы……………………………………………………………31 Введение Среди объектов гражданских прав, то есть тех материальных и духовных благ, по поводу которых субъекты гражданского права вступают между собой в правовые отношения, ст. Одновременно законодатель использует для их обозначения собирательное понятие, как интеллектуальная собственность. В обобщенном виде содержание данного понятия раскрывает ст. В отечественной юриспруденции, равно как и в зарубежной юридической науке, наметились два основных подхода к рассматриваемому понятию. Другие ученые считают, что данный термин является изначально неточным ненаучным, в связи, с чем он может применяться лишь в политических актах, но никак не в правовых нормах, имеющих практическую направленность.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Валерий

    Займитесь лучше делом, а не всякой хуйней.