Лопатин вН интеллектуальная собственность словарь терминов и определений

Лопатин В. Множественность источников права, одновременно действующих в России в сфере интеллектуальной собственности и содержащих принципиально разные подходы к ее пониманию, охране, использованию и защите, делают эту сферу наиболее коллизионной, что существенно затрудняет понимание и эффективное нормотворчество и правоприменение по вопросам, относящимся к ней. Ряд национальных стандартов, принятых до вступления в силу части четвертой ГК РФ и действующих в сфере интеллектуальной собственности, не соответствует нормам российского законодательства. Это предопределило необходимость и актуальность разработки в соответствии с программой национальной стандартизации в г. Общие термины и определения. Объекты интеллектуальной собственности 3.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - задайте свой вопрос онлайн-консультанту. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Семь уроков кодификации законодательства об интеллектуальной собственности

Лопатин В. В статье анализируется выполнение заявленных в г. Ключевые слова: кодификация, законодательство об интеллектуальной собственности, международные договоры, часть четвертая ГК РФ, унификация, термины, коллизии, стандарты, правовая охрана, использование, оборот, правовая защита.

Seven lessons of codification of intellectual property legislation V. The article analyses execution of the tasks declared in in codification of legislation on intellectual property, reveals the problems of causes thereof, proposes the ways of solution thereof. Key words: codification, legislation on intellectual property, international contracts, Part Four of the Civil Code of the RF, unification, terms, conflicts, standards, legal protection, use, turnover, legal defense.

Заседание Круглого стола стало первым совместным публичным обсуждением проекта части четвертой Гражданского кодекса РФ с участием группы разработчиков во главе с советником Президента России, членом-корреспондентом РАН В.

Я вообще сторонник того, чтобы семь раз отмерить, потом отрезать. Прошло семь лет с момента принятия исторического решения о кодификации законодательства об интеллектуальной собственности.

Что они показали наряду с положительным опытом и какие проблемы выявили? Во-первых, с принятием части четвертой ГК РФ единого законодательного источника права в этой сфере правового регулирования создать не получилось.

Сегодня одновременно с ГК РФ действуют более 20 законов, регулирующих отношения в трех предметных областях интеллектуальной собственности, связанных с ее правовой охраной, использованием и правовой защитой.

И это кроме тех шести законов, чье действие было прекращено с 1 января г. Так подтвердились прогнозы ученых и экспертов, высказанные в этой части при кодификации в г. Замена специальных законов Кодексом интеллектуальной собственности имеет место во Франции, Португалии и ряде развивающихся стран. В некоторых странах гражданские или торговые кодексы содержат нормы-принципы, касающиеся интеллектуальной собственности.

Совета Федерации, При этом в соответствии с п. При полной кодификации норм законодательства об интеллектуальной собственности в рамках части четвертой ГК РФ и отмене специальных законов указанное конституционное требование, выводящее правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности за рамки гражданского законодательства, не соблюдается. В соответствии с требованиями ст. Это корреспондирует ст.

Ограничение данного конституционного права — в силу требований ч. Если же исключить федеральные законы из числа источников гражданского права в части регулирования интеллектуальной собственности, то неминуемо возникнет ситуация, когда положения части четвертой ГК должны будут конкретизироваться не в законодательных, а исключительно в подзаконных актах.

N 2-П, федеральный законодатель, наделяя Правительство Российской Федерации теми или иными полномочиями в сфере нормотворчества, должен четко определить круг вопросов, по которым Правительство Российской Федерации вправе принимать нормативно-обязывающие решения. Следовательно, в самом Кодексе тогда должны быть достигнуты тот уровень детализации и та полнота охвата предмета правового регулирования, которые характерны не для Кодекса, а для специального закона. Однако, как показывает опыт, такие пробелы неизбежны, поскольку даже в действующем законодательстве они присутствуют, тем более в сфере интеллектуальной собственности, которая относится к числу бурно развивающихся.

Это вынуждает законодателя постоянно вносить изменения и дополнения. Во-вторых, при осуществлении унификации и кодификации норм предполагалась одновременно и определенная унификация применяемой терминологии, так как отсутствие определений применяемых терминов порождает ряд вопросов в части правомерности их использования, сохраняет правовые коллизии, усиливает правовую неопределенность и расширяет область усмотрений для чиновников. ГК РФ в ст. Согласно ст. Важным элементом законодательства РФ являются международные договоры в этой области.

Согласно п. VIII ст. В связи с тем, что Конвенция ратифицирована РФ, а прямые ссылки на указанные нормы содержатся еще более чем в 20 международных договорах, подписанных и ратифицированных Россией, то данные положения сохранили свое действие и после 1 января г.

Наряду с этим ст. С введением указанного вида прав усложнились классификация прав и правоприменительная практика в этой сфере отношений. Указание законодателем в открытом перечне личных неимущественных, исключительных имущественных , иных и других интеллектуальных прав без установления их содержания и соотношения между ними существенно тормозит их применение на практике и не способствует развитию рыночных отношений в сфере интеллектуальной собственности и их эффективной защите.

Это вынуждает искать разрешение данных неопределенностей и правовых коллизий иными способами, в том числе в рамках стандартизации в этой области. Так, в — гг. Интеллектуальная собственность. Словарь терминов и определений. В то же время часть четвертая ГК РФ и другие законы изобилуют множеством других терминов, не имеющих однозначных определений применительно к области интеллектуальной собственности, что также существенно затрудняет практику их использования.

До настоящего времени сохранили свою актуальность предложения экспертов с г. В-третьих, при кодификации с отменой действия шести основных законов в этой сфере не были затронуты международные соглашения, ратифицированные Россией. В то же время данные международные договоры более содержат нормы, принципиально отличающиеся по объектному и субъектному составу, правовому режиму в отношении объектов и правовому статусу субъектов в данной сфере отношений от новелл ГК РФ.

В частности, ст. Так, содержащийся в ст. При определении перечня объектов были исключены ряд объектов, прямо указанных среди объектов интеллектуальной собственности в нормах международного права, что противоречит международным обязательствам России.

Так, ГК РФ исключает из объектов охраны защиту от недобросовестной конкуренции, хотя Парижская конвенция по охране промышленной собственности вступила в силу для СССР При кодификации в этот закрытый перечень объектов не попали также научные открытия, которые являются результатами интеллектуальной деятельности и способствуют развитию прежде всего фундаментальной науки и техники. После создания ВОИС в г. Женеве 7 марта г.

В СССР с по г. Постановлением N от 7 апреля г. Межпарламентской Ассамблеей государств — участников СНГ принят Модельный закон об охране прав на научные открытия путем их государственной регистрации, который регулирует отношения, возникающие с получением, осуществлением и защитой прав на научные открытия в государствах — участниках Содружества Независимых Государств.

Данный Закон также принят с участием России и предполагает принятие мер по урегулированию на национальном уровне данной области отношений. Так, новелла ГК РФ в отношении научных открытий не только противоречит историческому опыту и международным обязательствам России, но и существенно ослабляет инновационный потенциал использования результатов фундаментальной науки в Российской Федерации.

В результате при наличии коллизий правовых норм, в соответствии со ст. С целью урегулирования существующей правовой коллизии в — гг. Институт правовой охраны научных открытий должен выполнять важную роль по проверке достоверности крупнейших научных достижений фундаментальной науки. Создание такого правового института позволит закрепить авторство и приоритет в отношении научных открытий и тем самым значительно усилить моральную и материальную заинтересованность авторов в условиях создания в России инновационной экономики.

В-четвертых, при кодификации часть четвертая ГК РФ была практически разделена на две фактически не связанные между собой части.

Первая часть главы 69 — 76 построена на позициях четкого разграничения объектов интеллектуальной собственности и прав на них и основана на позициях кодификации и действующего регулирования, когда государство может быть обладателем исключительных прав, полученных на основе госконтракта.

Тогда же при кодификации в ст. С 1 января г. Объектом оборота может быть бумага… по цене бумаги. Об ошибочности такого решения и его несоответствия национальным интересам России также неоднократно заявлялось российскими учеными. При этом подзаконные нормативные правовые акты, доктринальные и программные документы как на федеральном, так и на региональном уровнях изобилуют грубыми юридическими ошибками, согласно которым объектами оборота, в том числе гражданского правового оборота, должны стать результаты интеллектуальной деятельности как объекты интеллектуальной собственности.

Согласно же норме ст. В результате, занимая лидирующие позиции в мире по числу ученых и 8-е место в мире по расходам на исследования и разработки до млрд. При подготовке и реализации государственных программ 42 , федеральных целевых программ 55 , программ инновационного развития госкомпаний 60 ключевыми индикативными показателями заявляются показатели так называемой экономики знаний, а не экономики интеллектуальной собственности.

В то же время сегодня по числу публикаций и их цитированию в области математики, физики и химии РАН занимает первое место в мире, но при этом имеет практически нулевую экономическую отдачу. Из тыс. Очевидно, что это не отвечает национальным интересам инновационного развития и задачам реиндустриализации российской промышленности преимущественно на основе отечественных технологий.

В-пятых, кодификация так и не разрешила сложнейшую проблему и сохранила неопределенность в отношении служебных результатов интеллектуальной деятельности, когда права на результат, созданный одним субъектом, принадлежат другому.

В частности, до настоящего времени отсутствует единообразное решение таких важных вопросов, как правовой режим служебных результатов интеллектуальной деятельности, служебного задания, служебных обязанностей и функций, исключающих противоречия и разночтения, и их соотношение с правами на результаты интеллектуальной деятельности, созданные при выполнении государственного муниципального заказа; принципы свободного использовании результатов интеллектуальной деятельности ограничения интеллектуальной собственности и исчерпания прав; возможность параллельной правовой охраны отдельных результатов интеллектуальной деятельности разными способами.

В-шестых, отдельные вопросы, ранее достаточно успешно урегулированные действовавшим тогда законодательством, с принятием части четвертой ГК РФ оказались отброшенными в своем решении на семь лет. Например, тогда в соответствии со ст. N ФЗ в Федеральный закон от 29 июля г. Так сфера отношений, регулируемых данным Законом, была существенно сокращена. Если ранее Закон регулировал отношения, связанные с отнесением информации к коммерческой тайне, ее передачей и охраной конфиденциальности, то с 1 января г.

Был также существенно расширен объем ноу-хау. Если ранее секреты производства ноу-хау являлись только одной из разновидностей информации, составляющей коммерческую тайну, то после вступления в силу части четвертой ГК РФ любая информация, составляющая коммерческую тайну, стала объявляться секретом производства ноу-хау.

При разных названиях ст. То есть на деле информацию о зарплате как объект коммерческой тайны можно было формально отнести к секретам производства ноу-хау , т. Кроме того, отмена ряда правомочий без их законодательного закрепления за правообладателем исключительного права, в том числе по установлению, изменению и отмене режима коммерческой тайны, охране и защите прав на нее пп.

При этом были существенно изменены сроки и условия правовой охраны прав на коммерческую тайну. В соответствии со ст. С момента утраты конфиденциальности соответствующих сведений исключительное право на секрет производства прекращается у всех правообладателей.

Признание же утратившими силу п. Кроме того, не получили законодательного закрепления нормы, содержащиеся в ст. Сейчас, по прошествии семи лет, по инициативе Президента России парламент восстанавливает прежние нормы в этой области.

Налицо признание очередной ошибки, хотя этого можно было избежать, так как в — гг. В результате рынок имущественных прав на ноу-хау, который к г. В этой связи вспоминается известная история принятия ФЗ, разрешающего создавать малые инновационные предприятия в вузах и научных организациях. Тогда Президент России отозвал две палаты парламента из отпуска, чтобы отменить законодательный запрет на создание таких предприятий.

В-седьмых, кодификация вновь направила нашу страну по уникальному, особенному пути в сфере регулирования интеллектуальной собственности.

Эта уникальность состоит прежде всего в том, что в развитых странах законы, особенно в сфере гражданских правоотношений, принимаются для регулирования и закрепления наиболее устоявшихся общественных отношений в той или иной сфере. В России же в первой половине х годов сначала принимались законы в сфере интеллектуальной деятельности, нормы которых были во многом революционными, а потом под влиянием этих законов формировалась практика.

Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Список литературы Список литературы 1. Проблемы теории и практики". Англо-русский словарь по интеллектуальной собственности. Буч, Ю. Варфоломеева, Ю. Интеллектуальная собственность в условиях инновационного развития: моногр.

Извините, но этот сайт или его страница сейчас отключены.

Инновационное предпринимательство и защита интеллектуальной собственности в Евразийском экономическом союзе [Текст] : сб. Шаститко [и др. Шаститко, А. Кудрина ; Рос. Ногай, С. Объекты интеллектуальной собственности в таблицах и схемах [Текст] : справ. Ногай ; Калинингр. Сенников, Н.

Интеллектуальная собственность, словарь терминов и определений. В.Н. Лопатин

Все имеющие отношение к экономике организации дружно бросились повышать качество и эффективность своей продукции. И, по данным Госстандарта, добились в этом огромных успехов. Как известно, конкурентоспособность продукции, в основном, определяется двумя характеристиками — качеством и экономичностью. И это неправильное понимание резко расходилось с реалиями мирового рынка.

Интеллектуальная собственность. Словарь терминов и определений

Лопатин В. В статье анализируется выполнение заявленных в г. Ключевые слова: кодификация, законодательство об интеллектуальной собственности, международные договоры, часть четвертая ГК РФ, унификация, термины, коллизии, стандарты, правовая охрана, использование, оборот, правовая защита. Seven lessons of codification of intellectual property legislation V.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Интеллектуальная собственность. Что необходимо знать?

В рамках курса излагаются сущностные признаки интеллектуальных прав и основные принципы интеллектуальной деятельности, понятия об объектах, субъектах, содержании авторских прав, об их защите, а также суть договорных отношений между правопользователями и правообладателями. Практика показывает, что недостаточная правовая культура сотрудников средств массовой информации часто провоцирует судебные иски, причиной которых становятся как неосознанные, так и умышленные нарушения, выражающиеся в искажении произведений, недобросовестном заимствовании, некачественном цитировании, использовании произведений без разрешения автора, неупоминании имени автора и т. В результате страдают репутация журналиста и издания, редакции терпят значительные убытки до 5 миллионов рублей. Знание основ авторского права и прав, смежных с авторскими, умение верно видеть и правильно строить отношения между правообладателями и правопользователями, осознание важности условий договора поможет избежать осложнений всем сторонам, имеющим отношение к результатам интеллектуальной деятельности и правам на них. Объекты и субъекты авторских прав. Срок действия исключительного права Содержание авторских прав: исключительное право Содержание авторских прав: неимущественные права Свободное использование произведений.

Право интеллектуальной собственности №2 - 2012

И, к сожалению, - столь же неопределенным. Прежде всего, он далеко не общепонятен. Что же касается отечественных общедоступных литературных источников, то авторам, пересмотревших свыше 20 книг, выпущенных до года и относящихся к экономической литературе справочного и энциклопедического характера например, Большая Советская Энциклопедия, Экономическая энциклопедия, Словари русского языка, Словари иностранных слов, разного рода экономические словари и др. Исключение составляет только Краткий терминологический словарь, выпущенный в г.

Оформить электронную подписку на «Лопатин В.Н. Интеллектуальная собственность: словарь терминов и определений» через интернет.

Пожалуйста, подождите пару секунд, идет перенаправление на сайт...

Договор как основание для использования фотографии в СМИ Защита авторских прав фотожурналиста Правовые основания для ведении фотосъемки Ограничения при ведении фотосъемки Бояров П. Начала цифровой фотографии. Братковский К. Авторское право на фотографию. Быкова Е. Объекты фотосъемки. Ермакова А. Право интеллектуальной собственности в сфере периодической печати.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Проблемы и перспективы формирования межгосударственного рынка интеллектуальной собственности как условия инновационного развития СНГ Есть ли инновационное будущее у СНГ? Ключевые слова: инновационное развитие, рынок интеллектуальной собственности, показатели инновационного развития, оценка результативности. Lopatin V. The article on the basis of comparative analysis of program documents of the CIS, law-application practice of certain countries of the CIS detects methodological problems of formation of the market of intellectual property within the frames of the Interstate Program of Innovational Cooperation of States-members of the CIS for the Period up to at the interstate and national levels and proposes the ways for solution thereof taking into consideration foreign and the best Russian experience. Key words: innovational development, market of intellectual property, indexes of innovational development, valuation of efficiency. Гринёв Борис Викторович, первый заместитель председателя Госинформнауки Украины avtor lawinfo. Ключевые слова: инновационное развитие на Украине, инновационная инфраструктура, правовое регулирование, государственное управление. Grinev B.

Please turn JavaScript on and reload the page.

Информация об изменениях к настоящему стандарту публикуется в ежегодном по состоянию на 1 января текущего года информационном указателе "Национальные стандарты", а официальный текст изменений и поправок - в ежемесячном информационном указателе "Национальные стандарты". В случае пересмотра замены или отмены настоящего стандарта соответствующее уведомление будет опубликовано в ближайшем выпуске ежемесячного информационного указателя "Национальные стандарты". Соответствующая информация, уведомление и тексты размещаются также в информационной системе общего пользования - на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет www. Введение В Государственной программе Российской Федерации "Экономическое развитие и инновационная экономика" среди нерешенных серьезных проблем, сохранение которых может свести к нулю результативность деятельности Правительства Российской Федерации и бизнеса в плане инновационного развития экономики страны, указана в том числе проблема неурегулированности вопросов распределения прав на результаты интеллектуальной деятельности, полученные за счет бюджетных средств. N р. К основным задачам стандартизации, направленным на достижение указанной цели, относятся: - создание условий предпосылок для обеспечения экономической и технологической безопасности, а также минимизации рисков и повышения экономической значимости использования интеллектуальной собственности при реализации инновационных проектов, в том числе при бюджетном финансировании; - обеспечение гибкости широкого выбора вариантов распределения исключительных имущественных прав системы процедур и правил; - регламентация процедур согласования интересов участников отношений, возникающих при выполнении научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ далее - НИОКТР ; - повышение уровня коммерциализации исключительных имущественных прав на результаты интеллектуальной деятельности. Основные правоотношения, связанные с распределением исключительных имущественных прав на РИД, возникают при выполнении следующих ключевых процессов НИОКТР: - государственных программ, федеральных и ведомственных целевых программ; - региональных целевых программ; - программ инновационного развития государственных компаний; - проектов, осуществляемых в рамках программ инновационного развития государственных академий наук; - проектов, осуществляемых в рамках технологических платформ; - проектов, осуществляемых в рамках региональных инновационных кластеров; - проектов, осуществляемых научными и образовательными организациями в рамках собственных программ развития за счет собственных источников финансирования; - проектов, осуществляемых в рамках программ международного сотрудничества. Указанная матрица отношений и определяет предметную область данного стандарта. Настоящий стандарт позволяет обеспечить эффективное распределение исключительных имущественных прав между участниками правоотношений, возникающих при выполнении НИОКТР и при производстве продукции, и минимизировать риски, возникающие при этом, и в итоге станет основой для реализации потенциала интеллектуальной собственности на благо экономики страны, повышения конкурентоспособности инновационной продукции с использованием преимущественно отечественных наукоемких технологий.

Интеллектуальная собственность, инновации и квалиметрия

Наличными, банковской картой и еще 2 cпособа Товар обмену и возврату не подлежит Описание В настоящем издании на основе сравнительного анализа действующих международных договоров, федерального законодательства, международных и национальных стандартов в сфере интеллектуальной собственности в условиях многочисленных коллизий в этой сфере и судебной практики по их разрешению приведен наиболее полный перечень терминов и определений более с учетом основных этапов жизненного цикла формирования, правовой охраны, использования и защиты интеллектуальной собственности. Словарь позволяет провести систематизацию категорийного аппарата. Применение словаря облегчит задачу при поиске механизмов и способов разрешения правовых коллизий в этой сфере как в России, так и за рубежом, позволит повысить эффективность нормотворческой, правоохранительной и правоприменительной деятельности в сфере интеллектуальной собственности и развития инновационной экономики в рамках вступления России в ВТО. Сообщить о неточности в описании Характеристики.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Герасим

    А будет продолжение?